Пожелания разработчикам
tinkov
Киев
Уважаемые разработчики FR 
Думаю было бы неплохо либо разделить инсталяции Фр на варианты или решить этот вопрос на уровне компнентов.. поясню к чему это:
Судя по некоторым вопросам Вы пытаетесь увеличить кол-во "фарша" в компонентах, но здесь очень важно не перестаратся. В любом случае те разработчики, которые пишут более не менее серьезные продукты
используют только основной движок, а навороты доделывают сами под свои нужды. Например компрессию LZW кому надо может реализовать сам, тем более, и я думаю так делает большенство, хранит отчеты не в разных файлах, а в своем формате в одном файле и.т.д. Лишний фарш только утяжеляет компоненты и для глюков больше места появляется... Может стоит фарш предназначенный для новичков в делфи вынести в пакет типа "экстрас"?
Добавления типа текстовый формат хранения или линки, это замечательно,
и крайне полезно. Но плиз! не перегните палку продукт даже на сегодняшний момент просто замечательный! работайте над ядром фарш кому надо доделают сами или появятся сторонние пакеты, это не должно Вас пугать.
Извините, что даю советы, просто нехочется чтоб Вы пошли не по тому пути, уж очень нравится Ваш продукт. Могу сказать, что это единственный продукт за который мне не жалко было заплатить ... ну может еще Delphi и W2K ))
Думаю было бы неплохо либо разделить инсталяции Фр на варианты или решить этот вопрос на уровне компнентов.. поясню к чему это:
Судя по некоторым вопросам Вы пытаетесь увеличить кол-во "фарша" в компонентах, но здесь очень важно не перестаратся. В любом случае те разработчики, которые пишут более не менее серьезные продукты
используют только основной движок, а навороты доделывают сами под свои нужды. Например компрессию LZW кому надо может реализовать сам, тем более, и я думаю так делает большенство, хранит отчеты не в разных файлах, а в своем формате в одном файле и.т.д. Лишний фарш только утяжеляет компоненты и для глюков больше места появляется... Может стоит фарш предназначенный для новичков в делфи вынести в пакет типа "экстрас"?Добавления типа текстовый формат хранения или линки, это замечательно,
и крайне полезно. Но плиз! не перегните палку
продукт даже на сегодняшний момент просто замечательный! работайте над ядром фарш кому надо доделают сами или появятся сторонние пакеты, это не должно Вас пугать.Извините, что даю советы,
просто нехочется чтоб Вы пошли не по тому пути, уж очень нравится Ваш продукт. Могу сказать, что это единственный продукт за который мне не жалко было заплатить ... ну может еще Delphi и W2K ))
Комментарии
добавьте обход по tabу
ну очень не удобно
2) будет штатный taborder editor - это имелось в виду?
3) масштабирования пока не планируется
IMHO еще с версии 2.40 в рассылке этот вопрос обсуждался - к единому мнению тогда не пришли
Могу себе представить GroupFooter в этой роли, тоесть как у GroupHeader with RepeatHeader, GroupFooter with RepeatFooter. У нас много List где мы сами Перенос подчитываем.
И порядок печатанья MasterDataHeader а за ним GroupHeader.
С большим Уважением...
Хочу, чтобы была возможность не печатать GroupHeader и GroupFooter при невидимой MasterDate (тобто, если все записи группы Invisible). Что скажете?