Группировка (FR 3.21)

aseroff · May 2006

В отчете есть GroupHeader и MasterData, они из одного DataSet'а, заданного запросом в frxADOQuery.
Поле, по которому происходит группировка (назовем его SomeField), не отсортированно.

В итоге получается странная группировка.
Каждый раз, когда меняется значение группировочного поля SomeField, создается новая группа, и, соответственно, встречаются одинаковые группы.

Как правильно задать группировку по неотсортированному полю?

Lex · May 2006

Никак, нужна отсортировать запрос по этому полю

aseroff · May 2006

Неужели нет механизма?

А если идет грпппировка в группировке?
Или еще какое-нибудь сложное условие?

Lex · May 2006

написал:

А если идет грпппировка в группировке?

В запросе Order By Field1, Field2

написал:

Или еще какое-нибудь сложное условие?

Что ты понимаешь под сложным условием?
Если сложный фильтр то не вижу как он может повлиять на группировку.

написал:

Неужели нет механизма?

Чисто теоретически можно попробовать через UserDataSet но скорость будет оставлять желать лучшего.

aseroff · May 2006

Допустим, что не могу я корректировать запросы (жесткие ограничения на серваке). Можно лишь вызывать процедуры, которые дают неотсортированные данные.
Что тогда?
FR не подходит для данного вида отчетов?

Lex · May 2006

написал:

Допустим, что не могу я корректировать запросы

а какже

написал:

заданного запросом в frxADOQuery

aseroff · May 2006

Спосибо, получилось упорядочить данные следущим образом:

select * from (Owner.SomeProcedure (@Parameter = :Parameter)) order by SomeField

Но все же это не удобно. Полагаю, это недоработка FastReport'а.
Если группировка идет по полю, то она должна идти независимо от данных!
Я считаю, такая возможность должна быть.

Lex · May 2006

Дело в том что FR пользуеться для навигации только следующими методами DataSet-а: First, Next и Prior(на счет этого не уверен).
Представляешь сколько телодвижений надо будет сделать чтобы сделать группировку по неотсортированному НД.

ИМХО Сортиковку набора данных должен делать сервер (работа у него такая

)

aseroff · May 2006

Согласен.
Придется уговаривать админа на внесение доп. функциональности в БД.

aseroff · May 2006

Есть еще вопрос по группировке.

Набор данных надо разбить на 2 заголовка со вложенностью + на третьем уровне сами данные.

ГРуппирую их GroupHeder'ом,
GroupHeader1 (по полю 1)
---GroupHeader2 (по полю 2)

MasterData
получается в итоге, что заголовок первого уровня повторяется при смене заголовка второго уровня.
А надо слудущую структуру:
Заголовок 1.1
---Заголовок 2.1.1

Данные
---Заголовок 2.1.2

Данные
---Заголовок 2.1.3

Данные
Заголовок 1.2
---Заголокок 2.2.1

Данные
---Заголокок 2.2.2

Данные
...

Как это можно сделать?

Lex · May 2006

Если все правильно зделать то так и получается(по крайне мере у меня).
А какое условие ты ставишь для группировки в первом и втором заголовках группы?
И что ты выводишь на самих заголовках группы?

aseroff · May 2006

У меня получается так

Заголовок 1.1
---Заголовок 2.1.1

Данные
Заголовок 1.1 //не особо нужно
---Заголовок 2.1.2

Данные
Заголовок 1.1 //не особо нужно
---Заголовок 2.1.3

Данные
Заголовок 1.2
---Заголокок 2.2.1

Данные
Заголовок 1.2 //не особо нужно
---Заголокок 2.2.2

Данные
...

Lex · May 2006

написал:

А какое условие ты ставишь для группировки в первом и втором заголовках группы?
И что ты выводишь на самих заголовках группы?

aseroff · May 2006

Услоия - поля НД.
В заголовке 1 ур. поле1, 2 ур - поле 2.
Данные - остальные данные НД.

Сейчас забил отчет с нуля и все отработало как надо.

))
Спосибо за советы!

aseroff · May 2006

Всплывает еще один вопрос по ргуппировкам:

Есть один набор данных.
Нужна следущая структура отчета:
<span style='font-family:Courier'>________________________________________________________________________________________________________
|Группировка 1 ур. (2 поля из НД) | Группировка 2 ур. (еще одно поле) | MasterData (остальные поля НД) |

|******************************** | ********************************* | ****************************** |</span>

В общих словах, как сделать горизонтальную группировку?

gpi · May 2006

Попробуйте в мемо скрывать повторяющиеся значения

aseroff · May 2006

Каким образом это можно сделать для группировок 2-ух уровней вложенности?

Lex · May 2006

попробуй так:

var
  SaveField1,
  SaveField2: String;

procedure MasterData1OnBeforePrint(Sender: TfrxComponent);
begin
  Memo1.Visible := (<ADOQuery1."a"> <> SaveField1);
  SaveField1 := <ADOQuery1."a">;
  if Memo1.Visible then
    SaveField2 := '';
  Memo2.Visible := (<ADOQuery1."b"> <> SaveField2);
  SaveField2 := <ADOQuery1."b">;
end;

begin
  SaveField1 := '';
  SaveField2 := '';
end.

<ADOQuery1."a"> - поле первой группировки
<ADOQuery1."b"> - поле второй группировки

aseroff · May 2006

В общем, решение подходящее, но есть один нюанс

Группировку со скрытыми данными практически невозможно по-человечески выделить в рамку, чтобы в итоге выглядело следущим образом:
<span style='font-family:Courier'>

---------------------------------------------------------------------------------
| Поле 1.1 | Поле 1.2 | Поле 2.1 | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          |          | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          |          | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          |          | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          |          | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          |----------------------------------------------------------
|          |          | Поле 2.2 | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          | Поле 2.2 | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          | Поле 2.2 | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
---------------------------------------------------------------------------------
| Поле 1.3 | Поле 1.4 | Поле 2.5 | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          |          | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          |          | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
|          |          |----------------------------------------------------------
|          |          | Поле 2.4 | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
---------------------------------------------------------------------------------
| Поле 1.3 | Поле 1.4 | Поле 2.3 | Данные 1 | Данные 2 | *********** | Данные n |
---------------------------------------------------------------------------------

</span>

Где Поле 1.* - два первых группировочных поля, Поле 2.* - второй уровень группировки, Данные * - MasterData

aseroff · June 2006

Самое удачное, что удалось смастерить после некоторых мучений:

--------------------------------------------------------------------------------
  Поле 1.1   Поле 1.2   Поле 2.1   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                                   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                                   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                                   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                                   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                       ----------------------------------------------------------
                        Поле 2.2   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                        Поле 2.2   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                        Поле 2.2   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
--------------------------------------------------------------------------------
  Поле 1.3   Поле 1.4   Поле 2.5   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                                   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                                   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
                       ----------------------------------------------------------
                        Поле 2.4   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n  
--------------------------------------------------------------------------------
  Поле 1.3   Поле 1.4   Поле 2.3   Данные 1   Данные 2   ***********   Данные n

Когда почти вся рамка была готова, как она и задумывалясь, осталась одна проблема - рамка внизу страницы .

Может кто знает, как просчитать смену сраницы и, при этом, нарисовать (отобразить) линию, закрывающую таблицу в MasterData на текущей странице???

Kvasar · June 2006

У себя я вышел из положения так - сделал отчет двухпроходным.
На первом проходе для каждой строки заполняю StringList с признаком смены оформления ячейки (сравниваю текущее значение поля и предыдущее). На втором проходе для каждой ячейки выставляю ее оформление.
Аналогично в UserManual сделана печать итогов в заголовке группы

aseroff · June 2006

Что значит двухпроходный отчет и как это сделать?
Каким образом определить, что ячейка является последней на данной странице (у нее же свои настнойки границ, независимо от остальных...)?

aseroff · June 2006

Есть необходимость сгруппировать разные НД по одинаковому полю. Как это сделать?

Поле в разных НД называется одинаково.

gpi · June 2006

Объедините все НД в один НД, отсортируйте данные по требуемому полю

aseroff · June 2006

На данный момент у меня 3 различных НД, у которых совпадают 2 первых поля. Каким образом я смогу их объединить?

gpi · June 2006

Первый вариант - использовать UNION в SQL-запросе
Второй вариант - создать таблицу, в которой есть поля из всех наборов данных, залить в неё данные и далее обрабатывать в запросе
Третий вариант - использовать TfrxUserDataset, подсовывая ему требуемые данные, которые получены в результате обработки программой данных из трёх НД

Kvasar · June 2006

aseroff написал:

Что значит двухпроходный отчет и как это сделать?
Каким образом определить, что ячейка является последней на данной странице

Двухпроходным отчет делается установкой Engine.doublePass=True;
а последняя ячейка определяется по оставшемуся свободному месту на странице, в onAfterCalcHeight определяю если Engine.freespace<Memo.heght
значит строка на эту страницу не влезет и будет перенесена на следующую

aseroff · June 2006

написал:

а последняя ячейка определяется по оставшемуся свободному месту на странице, в onAfterCalcHeight определяю если Engine.freespace<Memo.heght
значит строка на эту страницу не влезет и будет перенесена на следующую

У какого элемента это событие (onAfterCalcHeight)?

aseroff · June 2006

С

написал:

Engine.freespace<Memo.heght

разобрался.
Но как теперь вернуться на строчку назад, чтобы поcтавить

Memo.Frame.Typ += ftBottom;

??

aseroff · June 2006

При условии, что строки одинаковой высоты подходит вариант

 if ((Engine.freespace < 2*Memo.Height) && (Engine.freespace > Memo.Height))
    Memo.Frame.Typ += ftBottom;

Dantist · April 2009

aseroff написал: »
При условии, что строки одинаковой высоты подходит вариант
 if ((Engine.freespace < 2*Memo.Height) && (Engine.freespace > Memo.Height))
    Memo.Frame.Typ += ftBottom;

Подскажите, как быть в случаи переменной высоты строк (как их спрогнозировать и рассчитать)?

Группировка (FR 3.21)

Комментарии

Оставить комментарий